Veuillez cliquer ou appuyer sur Entrée pour sauter la navigation. Déclaration relative à l’accessibilité
Merci. Nous avons enregistré vos préférences.
Vous pouvez mettre à jour vos préférences en matière de communication à tout moment dans la section Rester en contact de votre compte Dyson. Si vous avez un compte Dyson, vous pouvez vous connecter ci-dessous pour gérer vos options de communication.

/content/dam/contentfragment/dyson/prospect-capture/ca/fr/prospect-capture-gobal-cf

Foire aux questions

Est-il vrai que le flux d’air puissant des sèche-mains Dyson Airblade🅪 fait en sorte que davantage de particules sont projetées dans les toilettes, risquant ainsi une plus grande propagation des bactéries?

Un certain nombre d’études sont utilisées par l’industrie des serviettes de papier pour appuyer des allégations audacieuses et inexactes. En général, ces études n’ont pas été menées dans des conditions ou des scénarios qui simulent la vie réelle ou selon une situation réelle qu’une personne pourrait raisonnablement vivre en utilisant un sèche-mains Dyson Airblade🅪. Les chercheurs qui ont mené ces études n’ont pu obtenir un tel résultat qu’en contaminant grossièrement leurs mains gantées avec des bactéries et des virus, et en les séchant avec un sèche-mains Dyson Airblade🅪 sans se laver les mains au préalable. Inversement, des études menées par l’Université de Bradford (Royaume-Uni) et par l’Université polytechnique de Hong Kong ont montré que, lorsqu’ils sont utilisés correctement, les sèche-mains Dyson Airblade🅪 réduisent réellement les bactéries présentes sur les mains.

Une nouvelle étude indépendante sur l’aérosolisation commandée par Dyson a démontré que le séchage des mains avec un sèche-mains Dyson Airblade🅪 ne produit pas plus d’aérosols que les serviettes de papier et que les sèche-mains Dyson Airblade🅪 sont hygiéniques et sécuritaires.²

Que signifie le terme HEPA?

HEPA est l’abréviation du terme anglais High Efficiency Particulate Air (à haute efficacité pour les particules de l’air). Pour être qualifié de filtre HEPA, comme ceux que l’on retrouve de série dans tous les sèche-mains Dyson Airblade🅪, le filtre doit répondre aux normes de test EN1822-5 et IEST-RP-CC001.6. Les filtres HEPA sont les seuls dont le niveau supérieur d’efficacité a été ainsi confirmé.

Que dois-je utiliser pour me sécher les mains : une serviette en papier ou un sèche-mains? Quel moyen s’avère plus efficace?

Le lavage des mains est un moyen essentiel de réduire la propagation des bactéries et des virus. Se sécher les mains correctement est une étape importante de ce processus, car des mains humides peuvent propager jusqu’à 1 000 fois plus de bactéries que des mains sèches.² Il a été prouvé que les sèche-mains Dyson Airblade🅪 sont aussi hygiéniques pour le séchage des mains que les serviettes en papier,⁸ mais sans les dommages causés à l’environnement ni les coûts d’utilisation élevés⁹.

  • 1 Le temps de séchage est mesuré en appliquant la méthode de test Dyson 769 fondée sur la norme NSF P335, pour une mesure de l’humidité relative de 0,1 g.
  • 2 Selon les résultats d’une étude réalisée en 2019 par Suen et coll. publiés dans des rapports scientifiques et les résultats d’une étude indépendante distincte des particules (≥ 0,3 micron) et des bactéries dans l’air lors du séchage des mains réalisée par un laboratoire tiers.
  • 3 Selon la production d’aérosols mesurée lors du séchage des mains. Essais réalisés par un laboratoire tiers indépendant.
  • 4 Snelling, et al., J. Applied Microbiology 110.1 (2011): 19-26
  • 5 Enquête mondiale menée en juillet 2020 dans 14 pays (UK, DE, ES, FR, IT, NL, US, CA, MX, CN, JP, MY, SG, AU) avec 8 758 répondants au total, dont 525 au Canada, âgés de 18 ans ou plus. Les pourcentages individuels varient d’un pays à l’autre.
  • 6 Consommation énergétique déterminée en mode Eco.
  • 7 Testé dans un laboratoire externe selon la norme ISO 22196 contre E. coli, Salmonella enterica, Staphylococcus aureus et Klebsiella pneumonia et ISO 21702 contre le virus H3N2 (grippe).
  • 8 R. Mutters, S.L. Warnes, J. of Hospital Infect. (2019): 101 408-413.
  • 9 Coûts moyens de l’électricité de 0,1 $/kWh en date de mai 2019. Pour les calculs, visitez www.dysoncanada.ca/fr/calcs